Blog Layout

الخادع والمخدوع من الأحمق

سيدي القارئ لنقم بتجربة .... تخيل أني جالس أمامك وطلبت منك متفضلاً أن تكتب حرف C على جبهتك ... تفضل قم بكتابته بإصبعك . ( اكتبه فضلاً ... سنحتاج نتيجة التجربة لاحقاً )
منذ القِدم كانت فرنسا تعتمد على التقويم الروماني لتوثيق التاريخ ، وهو تقويم تبدأ فيه السنة بشهر إبريل ، إلا أنه في عام 1582 أمر ملك فرنسا شارل التاسع باعتماد التقويم الميلادي عوضاً عنه ، والذي تكون فيه بداية السنة في شهر يناير .
ورغم صعوبة الفكرة وغرابتها في حينها إلا أنَّ جُـلَّ الناس تفهموها وتهيأوا للاحتفال برأس السنة قبل ثلاثة أشهر من الوقت الذي تعارفوا عليه ، بَـيدَ أنَّ بسطاء الناس ومحدودي الفكر والمنعزلين عن العالم لم يستوعبوا هذا التغير ، واحتفلوا ذلك العام برأس السنة في شهر إبريل .
فكان الناس يسمونهم "حمقى إبريل "، وأصبحوا هدفاً لمكائد وحيل الأكثر حظاً من الذكاء ، فمثلاً دخل رجل بلباس النبلاء إلى إحدى القرى الريفية التي تحتفل برأس السنة في شهر إبريل وقال لهم أن الملك سيعطي الذهب للفقراء عند باب قصره اليوم .
فتسابق أهل القرية جميعهم إلى القصر ، بينما الرجل النبيل كان مجرد لص كذاب نهب ممتلكات أهل القرية وهرب .
تغيير التقويم خَـلَـقَ تقليداً يُقام إلى اليوم في الكثير من دول العالم ، وهو "كذبة إبريل" ، إذ يكذب البعض ويصنع المقالب مزاحاً وتسلية في الأول من إبريل .
وفعلياً ... تنطلي هذه الأكاذيب على الكثير من الحمقى .
فمثلاً ... في عام 1957 نشرت الـ BBC البريطانية تقريراً مصوراً عن مزارع الاسباغتي في سويسرا ، حيث قالت أن السويسريين لا يصنعون الاسباغتي من الطحين ، بل إنهم يزرعونها كشجرة تثمر الاسباغتي على أغصانها .
  
ورغم أن هذه المعلومة بعيدة كل البعد عن المنطق والتصديق ، إلا أن بعض المشاهدين صدقوها ، وأرسلوا للقناة أسئلة حول كيفية زراعة أشجار الاسباغتي في بيوتهم !!!!
لترد عليهم القناة ساخرة من غبائهم " ضعوا الاسباغتي في علبة صلصة الطماطم واسقوها كل يوم بالماء " .
وأظن أننا يجب أن نسأل .... هل الكذابون أذكياء حقاً ؟
في تجربة ظريفة قام عالم النفس Kang Lee بإحضار ثلاثة مجاميع من الأطفال ، مجموعة بعمر سنتين ، وأخرى تبلغ 3 أعوام ، والأخيرة لهم من العمر 8 سنوات ، وكان يدخلهم في غرفة ويطلب منهم التعرف على الدمى المغطاة بالقماش من خلال الصوت أو الشكل ، وسيكون لهم جائزة إن تعرفوا عليها .
فمثلاً كان يخبئ دمية على شكل قطة تصدر مواءً (صوت القط) فيتعرف كل الأطفال عليها .
ثم يقدم لهم دمية على شكل سيارة إلا أنها تصدر صوت معزوفة الموسيقار بيتهوفن ، فيحتار الأطفال في ماهية اللعبة ... ويدركون أنهم قاب قوسين من خسارة الجائزة .
في هذه اللحظة يخرج المسؤول عن التجربة من الغرفة - المراقبة بالكاميرات - بحجة أنه يريد الإجابة على اتصال هاتفي ، فكان الأطفال يرفعون القماش لمعرفة ما هي اللعبة للإجابة على السؤال وأخذ الجائزة .
وعندما يعود المسؤول إلى الغرفة يسأل الأطفال "هل استرقتم النظر إلى اللعبة أثناء خروجي من الغرفة ؟" .
كان 30% من الأطفال بعمر سنتين يكذبون ، و 50% ممن بعمر 3 سنوات ، و 80% من ذو 8 سنوات .
الملفت في هذه التجربة أن الأطفال المخادعين بعمر سنتين أو ثلاثة سنوات كانوا يجيبون على سؤال ماهية اللعبة مباشرة ، وهذا يؤكد كذبهم ، بينما الأطفال في عمر 8 سنوات كانوا يحاولون إخفاء كذبهم وتضليل المسؤول عن التجربة .
فمثلاً .... أُعطيت طفلة لعبة الديناصور الصغير بارني Barney ، إلا أنها كانت تصدر صوت قطار ، وعندما اختلست نظرة سريعة لها ، وعاد المسؤول عن التجربة للغرفة وسألها عن الدمية ، طلبت منه أن تتلمس اللعبة من تحت القماش ، وأجابت بعدها أن الدمية هي بارني.
وعندما سألوها كيف عرفتي ذلك ؟ ، قالت أنها عندما لمستها شعرت أن لونها أرجواني !!! . (ربنا على المفتري يا شيخه 🤣) 
الدراسة تشير بوضوح أن الأطفال كلما كبروا كلما زادت قابليتهم للكذب والخداع ، وذلك لأن قدراتهم العقلية تتطور وهي ركيزة الكذب الأساسية .
ومما أكد هذا الاستنتاج هو أن Kang Lee عندما اختبر ذكاء الأطفال وجد أن الذين كذبوا حصدوا على درجات أعلى في اختبار الذكاء ، وكانت مهاراتهم أفضل من أولئك الذين لم يكذبوا .
أي لا يمكن انكار أن الذكاء آلة قد تُستخدم للكذب والخداع .
والإنسان بطبيعته الاجتماعية والأنانية يستثمر الكذب في النجاح وأخذ الأشياء دون وجه حق ، أو يحاول تلميع صورته ودفع اللوم والتقصير عن نفسه ليكسب مكانة اجتماعية أفضل وما أشبه .
وفي دراسة لنابغة علم الأعصاب الدكتورة تالي شاروت Tali Sharot أجرت مسحاً FMRI على أدمغة بعض المعتلين اجتماعياً (سايكوباثيين) ، أثناء كذبهم وإخداعهم للآخرين ، وكانت النتيجة أن النواة المتكئة - وهي المنطقة المسؤولة عن النشوة عند الحصول على مكافأة - تتحفز عند الكذب ، وخاصة عند تصديق الآخرين لهم .
أي أن الكذب أمر يجعل الإنسان يشعر بالمتعة ، وهذا ما قد يقوده لإدمان الكذب .
ولأن النواة المتكئة تمنحنا إحساساً ممتعاً عند حصولنا على الطعام أو المال أو الجنس أو السمعة الجيدة ومدح الآخرين ، فالإنسان يتشجع أكثر على الكذب والخداع للحصول على هذه المكاسب .
وقد لاحظت الدكتورة شاروت أن اللوزة الدماغية تنشط أيضاً أثناء الكذب ، وهي المنطقة المسؤولة عن معالجة المشاعر ، أي أن الإنسان رغم شعوره بالمتعة جراء الكذب إلا أنه ينزعج عاطفياً لذلك ويشعر بنوع من الإجهاد ... سَمِّهِ إن شئت "تأنيب الضمير" .
بَـيدَ أنَّ السيدة شاروت أكدت أن اللوزة الدماغية تضعف تدريجياً مع كل كذبة يكذبها الإنسان ، حتى يصبح كذاباً بارعاً دون تأنيب .
وقد تظن سيدي القارئ أن مدمني الكذب يخدعون الناس وستقودهم أفعالهم إلى السجن ... وهذا صحيح ، ففي دراسة لعالم النفس والأعصاب السيد كنت كيهل Kent Kiehl ، أجرى فيها مسحاً على الكثير من المساجين الأمريكيين .
وكانت الحصيلة أن 16% من المساجين "سايكوباثيين" يدمنون الكذب ، وكانوا يستغلونه للخداع ، وانتهى بهم الأمر إلى السجن .
ولكن ... الصدمة كانت في دراسة لعالم النفس والأعصاب السيد نيثان بروك Nathan Brooks ، إذ درس فيها شخصيات أكثر من 260 مديراً تنفيذياً لشركات في قطاع التوريد في أمريكا ، وكانت النتيجة أن أكثر من 21% منهم لديهم خصائص سايكوباثية خطيرة ، كإدمان الكذب والخداع .
أي أن نسبة الكذابين في المناصب المرموقة أعلى من نسبة الكذابين في السجن !!!
وأظنك تدرك الآن كيفية حصولهم على ذلك ، ففطنتهم في الخداع والتملق وإبداء المشاعر المزيفة والكذب الذي يمتهنونه يقربهم من مبتغاهم .
وإن كنت يا سيدي القارئ موظفاً في دائرة حكومية أو شركة خاصة لا بُـدَّ أنك رأيت في حياتك المهنية زميلاً أو مسؤولاً معتلاً نفسياً ، همه نفسه ، يكذب من أجل مصلحته الشخصية ، ويفتري على الآخرين ليظهر بصورة حسنة ويقلل من شأنهم . ( بس لا تطلع واحد منهم وأنا شاخلك طول المقال 😜)
وبتلميعه صورة نفسه والسعي وراء مصلحته دون الالتفات لمشاعر الآخرين عادة ما يترقى في العمل وقد يصبح مديراً ، فالشركات الحديثة غالباً ما تهتم بالإنجاز وليس بمشاعر موظفيها .
لكن ... في حقيقة الأمر اتقانهم للكذب ذكاء زائف وفيه حماقة كبيرة في ذات الوقت ، فاستثمار الكذاب لطاقته الدماغية في الكذب والوصول إلى المناصب العليا لا يعني بالضرورة نجاحه فيها .
ففي دراسة مشتركة بين جامعة Denver وجامعة Berkeley قارنوا فيها الخصائص الشخصية للمدراء التنفيذين في شركات صناديق الاستثمار ، وعوائدهم المالية ونجاح شركاتهم من سنة 2005 إلى 2015 م .
وأكدت الدراسة أن المدراء الذين يمتلكون شخصيات معتلة تميل للكذب والخداع حققوا عوائد أقل بكثير من المدراء المتواضعين والصادقين .
ولو كنت مطلعاً على أخبار الاقتصاد ستتذكر أن الأزمة العالمية عام 2008 م حدثت بسبب تلاعب بعض مديرين الشركات بالبيانات ، واخفائهم للحقائق ، كما هو الحال مع مدراء بنك ليمان براذرز الأمريكي ، وهذا ما قادهم للإفلاس .
هذه الدراسة تجيب على أمر مهم جداً وهي أن الكذابين في الحقيقة ليسوا أذكياء ، بل هم حمقى ... وحمقى جداً ، فهم يمتلكون طاقة دماغية رائعة ، لكنهم لم يحسنوا التصرف بها .
فعوضاً عن بذلها في النجاح الحقيقي وحصد مدح هم أهلاً له ... بعثروا ذكاءهم على الأكاذيب والخداع .
الأمر أشبه - كما تقول السيدة تالي شاروت في إحدى محاضراتها - بأن تمتلك مليون دولار وعوضاً عن إنشاء شركة تحقق لك الأرباح ، تشتري بها سيارة فارهة لتتباهى بها وتجذب الناس إليك وجيبك مفلس .
لنعد إلى حرف C ... هل رسمته على جبهتك ؟
في أي اتجاه رسمته ؟ متجهاً إلى يمينك أم شمالك ؟
في دراسة إحصائية ... وجد الباحثين أن غالبية الأشخاص الذين يرسمون الحرف متجهاً إلى يمين جبهتهم لا يتعاطفون مع الآخرين ، ويميلون إلى الكذب والخداع .
بينما الذين رسموه نحو اليسار عادة ما يميلون إلى التعاطف والصدق .
وطبعاً ليس كل من رسمه إلى اليمين كذاب .... لكن "إحصائياً" قد يميل إلى الكذب أكثر . ( إذا رد زوجج البيت متأخر قولي له ارسم حرف C ... واسأليه ليش تأخرت ... أنا ياي أهدي النفوس 😜)
وسواء رسمته يميناً أم شمالاً ... تفكر في نفسك ، هل أنت ممن يصرف طاقته الدماغية في غير محلها ، وتذكر أن في كل مرة تكذب بها ستكون كذبتك خطوة نحو الانحدار الأخلاقي ، وسيتلاشى شيء من ضميرك ... إلى أن ينعدم .
بينما أنت تمتلك من الذكاء ما يخولك لتحقيق النجاح الحقيقي .... إذن قم بإنجازه فعلاً ، وابذل ذكاءك في مكانه الصحيح .
بواسطة 288e1451-5677-4d83-8385-71f24185e9e0 ١٩ سبتمبر ٢٠٢٤
كم مره خنت فيها شعورك وأبديت إعجابك بأشياء لا تستحسنها؟ في عام 1897م اندلعت حرب بين الدولة العثمانية واليونان وكانت محط اهتمام الطبقة السياسية والنخب العليا، أما عوام الناس فكان "كُـلّا يدعي في الهوى وصل ليلى" والكل يريد الحديث عن هذه الحرب الطاحنة والتظاهر بالاهتمام كي يوحي للآخرين امتيازه الثقافي. إبان الحرب زارت بعض النسوة من الطبقة المخملية بيت الكاتب الروسي الشهير أنطون تشيخوف، والذي كان برفقة زميله الكاتب مكسيم غوركي، وسألنه عن رأيه حول هذه الحرب، فجلس يتأملهن... يرى وجوهاً بلهاء لا تعي المآسي التي تُخلفها الحروب، يتظاهرن بالاهتمام، فأجابهم بكل هدوء أن السلام هي النتيجة المرجحة لهذا الصراع. لم تكن تلك الإجابة التي يردن سماعها، فضغطن عليه كي يخبرهم أي الطرفين مرشح للفوز، فأجابهم بكل بساطة والابتسامة تملأ وجهه: "أعتقد أن الأقوى هو من سيفوز"، فزاد ضغطهن عليه ليُخبرهم من هو الطرف الأقوى، فقال "لا أشك أن الطرف الذي يحصل على تغذية أفضل وتعليم أفضل هو الأقوى". فسألنه بإلحاح "أي من طرفي الحرب تفضله شخصياً عن الآخر؟"، فقال بوجه مشرق: "سيداتي أنا أُفضل مربى البرتقال... هي تفضيلي الشخصي، هل تفضلونها أنتن" اندفعن بكل حماس للحوار عن المربى ونكهاتهن المفضلة، موضحات معرفتهن الواسعة بطرق تحضيرها، فكشفن اهتمامهن الحقيقي بالطعام بدلاً من التظاهر السابق بالانخراط في الخطاب السياسي، أما هو فكان يشاركهن الحوار بكل أريحية وسعادة. وما إن انتهين من جلستهن واستعدوا للمغادرة وَعَـدنَ تشيخوف بإرسال هبات سخية من مربى البرتقال، وشكرنه على حسن حواره ولطافة خطابه، فقد سُعدن حقاً بذلك، وبعد أن غادرن أثنى زميله غوركي على حواره معهن، فضحك تشيخوف وقال: "ما كان عليهن التظاهر... من الأفضل لكل إنسان أن يتحدث لغته الخاصة". فهل تتفق مع تشيخوف... أن على كل إنسان ترك التظاهر وأن يكون مخلصاً لما في داخله؟ لا شك أنك في وقت ما حاولت كبت مشاعرك وعدم إظهارها للآخرين، أو لعلك -وأرجو أن أكون مخطئاً- أبديت مشاعر زائفة لا تترجم ما في قلبك، ولو عدت في ذاكرتك واسترجعت سبب قيامك بذلك، فمن المرجح أن يكون السبب هو احترام مشاعر الآخرين، أو الحصول على مشاعر إيجابية منهم كالثقة أو المودة أو التعاطف. وأود بكل سعادة أن أزف لك البشرى... محاولتك لم تجدي نفعاً، لا تحاول تكرارها أرجوك، فمهما حاولت التمثيل والتظاهر بغير ما تشعر به فمن المرجح أنك ستحصل على نتيجة عكسية. أولاً إن تظاهرت سيُكشف أمرك.... إن أدمغتنا نحن البشر تمتلك قدرة جيدة على التفريق بين المشاعر الزائفة والحقيقية، فحتى الأطفال الرضع قادرين على ذلك بشكل رائع، ففي دراسة نفسية نُشرت عام 2015 في مجلة The Official Journal of the International Society on Infant Studies أظهر باحثو علم النفس من جامعة كونكورديا أن الرضع في وقت مبكر من العمر -18 شهراً- يمكنهم اكتشاف ما إذا كانت مشاعر الشخص حقيقية ومبررة أم لا. فكان الأطفال عندما يرون أحد أقاربهم تنكسر إحدى أدواته ثم يتظاهر بالحزن كانوا لا يبدون أي تعاطف معه، بينما القريب الذي يتعرض لذات الموقف وتبدو عليه مشاعر حزن حقيقية كان الأطفال يتعاطفون معه ويحاولون ببراءتهم التخفيف عنه. هل تـتذكر آخر موقف حاول أحدهم التظاهر أمامك بمشاعر زائفة، وكنت تعلم في قرارة نفسك أن مشاعره غير صادقة، هل تتذكر كيف كان الأمر واضحاً لك بينما يظن هو أن تمثيله جيد؟ حسناً الأمر ينطبق عليك كذلك، لست ممثلاً بارعاً.
بواسطة 288e1451-5677-4d83-8385-71f24185e9e0 ١٢ يوليو ٢٠٢٤
ماذا لو اختفيت اليوم من الحياة... هل سيتأثر المحيطون بك؟ هل سينقص الحياة شيء؟ بعد يومٍ مرهق من العمل كانت جالساً في غرفتي شارد الذهن، فسمعت صوت أمي تسأل من في المنزل عني "هل ما زال هاشم موجود أم خرج؟"، فتسللت إلى ذهني حينها مقولة الفيلسوف رينيه ديكارت "أنا أفكر إذاً أنا موجود"، لذا أردت الخروج من غرفتي لأخبر أمي ممازحاً أنني كنت هنا أفكر فإذاً أنا موجود. لكن أمي شتت أفكاري ودمرت ما تبقى سليماً من عصبونات دماغي ولم تذر لي أي باقية من صلابتي النفسية، إذ سمعتها تقول لمن سألتهم "هاشم موجود فهذا نعاله عند باب الغرفة.... هاشم تعال وارمي أكياس الزبالة". آه يا سيدي القارئ... لا أخفيك السر... لقد كانت صعقة نفسية، إذ كان دليل وجودي نعال.... وحاجتها مني أكياس القمامة لا أكثر. لست مفكراً... ولكن السؤال الذي سهر معي تلك الليلة هو " إلى أي مدى أنا مهم ومطلوب ومُلاحظ ومؤثر في هذه الحياة؟!" وأظنه سؤال يراود الكثير من الناس أحياناً، وليس سؤالاً فلسفياً أو ترفاً فكرياً، بل إن لجوابه أثر نفسي ينعكس علينا وعلى صحتنا ومشاعرنا... وهذا ما أود الحديث عنه في كلماتي اليسيرة هذه. نحن كبشر لن نقول لمن سألنا "كيف حالك؟" - أشعر اليوم بالأهمية شكراً لك.، ولكن هذا الشعور قد يجعلك تشعر بخير فعلاً. الاحساس بهذا الشعور لا يتطلب نيل جائزة نوبل للسلام، بل يكفي أن تكون مؤثراً بحياة الناس من حولك أو بمحيطك الذي تعيش فيه، وكلما كنت مطلوباً وملاحظاً ومؤثراً أكثر كلما زاد اعتقادك بأهمية وجودك. وعندما تكون بمنظورك ذا أثر وأهمية سترى ذاتك بنوع من التقدير والاحترام، مما ينعكس على شعورك بالإيجاب، وهذه النظرة للذات لا تـتعلق بالغرور وتفضيل النفس على الآخرين، بل تعني استثمار نقاط قوتك وأحاسيسك لأجل الحياة ومن فيها. إن حب ترك بصمة على الحياة فطرة نولد عليها وتخالج أنفسنا إلى حين الممات، وهذا ما أكده أستاذ الفلسفة وعلم النفس كارل جروس Karl Gross عندما كتب نظرية قَـيّـمة حول لعب الأطفال، قال فيها: إن الأطفال الصغار يشعرون بسعادة كبيرة عندما يعتقدون أنهم مؤثرين في العالم من حولهم، فالطفل مثلاً عندما يمسك دمية ويضغطها لتخرج صوتاً يضحك كثيراً، ليس لأن الصوت مضحك بل لأنه شعر بتأثيره في الواقع، ويكرر العملية ليعيد نشوة متعة الإنجاز وأهمية وجوده، والطفل الذي يُحرم من اللعب أو يلعب مراراً ويفشل بالتأثير على الواقع يشعر بانزعاج الكبير، بل لربما يتقوقع على نفسه ويتشوه نفسياً فيكون ضعيف الشخصية مستقبلاً غير مهيأ للإنجاز. وهناك بحث أجراه الدكتور إلين لانجر من جامعة هارفارد على مجموعتين من كبار السن نزلاء دار رعاية المسنين، أعطوهم جميعاً بعض النباتات التي ستزين غرف جلوسهم ونومهم وممرات الدار، وأخبر الدكتور إلين المجموعة الأولى أنهم المسؤولون عن إبقاء النباتات على قيد الحياة والعناية بها ورعايتها لتضفي المزيد من الجمال والمنظر الصحي للدار، بينما أخبر المجموعة الثانية أن النباتات لهم ولكن موظفو الدار هم من سيعتنون بها. بعد 18 شهر من الاهتمام بالنباتات والتأثير بالمنظر الصحي لدار الرعاية كان ضعف عدد نزلاء المجموعة الأولى على قيد الحياة مقارنة بالمجموعة الثانية. أي أن الشعور بالتأثير على الحياة وما يحيط بنا يجعلنا أفضل سواء على الناحية الصحية أو الشعورية أو حتى على بناء الشخصية. وفي بحث رائع نُشر أمس -وهو ما دفعني لكتابة هذا المقال- وجد الباحثان في مجال علم الأعصاب المعرفي روبرت تشافيز وتود هيثرتون أن التقييم الإيجابي لأهمية الذات واحترام الذات يكمنان في ذات المنطقة في الدماغ، فكلاهما في المسار الجبهي للدماغ والذي يربط قشرة الفص الجبهي الإنسي بالمخطط البطني، أي هما وجهان لعملة واحدة، وكلما كان تقدير الذات أفضل كلما تحسن أداء هذا المسار عصبياً، والمهم هنا أن قوة هذا المسار تُحسن مستويات السيروتونين "هرمون السعادة"، والذي هو حتماً يؤثر على المزاج العام ويقلل القلق، بل ويمنع خطر الإصابة بعدة أنواع من الاضطرابات العاطفية والنفسية كالاكتئاب وانعدام الشهية أو فرط تناول الطعام. وكتبا في البحث أن الأشخاص الذي يكون لديهم هدف نبيل يتعلق بالتأثير في الحياة والناس من حولهم يرتفع لديهم الدوبامين والسيروتونين والأوكسيتوسين وهي ناقلات عصبية تتحكم في الحالة المزاجية والحركة والتحفيز والتي يسمونها عادة "ثلاثية السعادة"، أي كلما كنت نبيلاً في تأثيرك فيمن حولك زادت سعادتك وتقديرك للذات. للتبسيط... ولكي أخرجك من دهاليز الدماغ هذه أقول إن احترام الذات من خلال الشعور بأهميتها يمنحها صلابة نفسية وثقة في النفس وسعادة تقيك من التكدر العاطفي والنفسي. وختاماً... هناك لَبسٌ يجب التنويه عليه، يخلط الكثير من الناس بين احترام الذات وتقديرها وأشياء أخرى لا علاقة لها بالاحترام أساساً، فمثلاً يظن البعض أن الاحترام والتقدير للذات يعني أن الإنسان يجب أن يوفر لنفسه كل متع الحياة طولاً وعرضاً، فيأكل كل ما تشتهيه نفسه ويشتري ما يحب كتقدير للنفس، وهذا خطأ، بل إن من الحيوانية أن يجعل الإنسان نفسه مسخاً يطلق العنان لرغباته، فوحدها الحيوانات التي لا تراعي سوى شهواتها وما تستلذ به، بينما الإنسان من المفترض أن يكون لديه قيم ومبادئ وتضحيات، وإلا فما فرقه عن الحيوان؟!! وكما ذكرت سابقاً ليس هناك أي ربط من قريب ولا بعيد بين الغرور وبين تقدير الذات، فالأفضلية تعني المزيد من المسؤولية اتجاه الحياة ومن فيها، بينما النظرة الفوقية على الآخرين مجرد نرجسية مرضية لا أكثر. لذا تبقى القاعدة الذهبية في أفضلية الذات والشعور بأهميتها حديث رسول الله صلى الله عليه وآله الذي قال فيه: "خير الناس أنفعهم للناس". أنت خير الناس ما دمت مؤثراً وهماً في منفعة الناس، وأنت مجرد مسخ لا أهمية لوجودك ما دمت منغمساً في ملذاتك.
بواسطة 288e1451-5677-4d83-8385-71f24185e9e0 ٢٤ مايو ٢٠٢٤
ليست الطيور على أشكالها تقع دوماً، ستوقعك الحياة على طيورٍ لست تَعرِفها وأشكالٍ لا تـتقبلها، وترى نفسك رغم ذلك مجبوراً عليها... وها أنا رأيتني أخوض في حوار مع جارتني في الطائرة، امرأة بريطانية، رغم أنني لست ذلك الشخص الذي يهوى الانغماس في حوارات مع الغرباء، لكن ما أحبه شيء وما ستفرضه الحياة شيء آخر. بينما أنا غارق في تركيزي أقرأ كتاباً سألتني: "لماذا على غلافه صور للدماغ؟"، أجبتها: "لأنه يشرح طريقة تفكير الإنسان ولماذا يتعصب لأفكاره"، وليتني لم أقل ذلك.... شرعت تُحدثني عن جاراتها المتحيزات لأفكارهن، وبدأت تبث شكواها منهن وكأنه مكتوب على جبهتي "تفضل واشتك إليه الحياة". حاولت بلطف أن أنهي الحوار، ونصحتها بالنسخة الإنجليزية من الكتاب، ففيه كيفية التعامل معهن... إلا أنها واصلت الثرثرة واستمرت في النميمة، تـتحدث وتحاول أن تضع تفاصيلاً تظنها مثيرة للمستمع، بينما قلبي متملل تكاد تسمع شتائمه من خلف أضلاعه لولا باقية أدب حياء. وبعد أن مَـنَّ الله عليَّ بسكوتها... تسلل إلى ذهني سؤال "لماذا يثرثر الناس عن الناس ويمارسون النميمة؟!"، وهذا ما أود أن أحدثك عنه سيدي القارئ. في بادئ الأمر عليك أن تعرف أن النميمة تصرف بشري اجتماعي متأصل فينا. لو سألت أي إنسان عن النميمة (الحش)، فهو غالباً ما سيذمها ويعتبرها فعل سيء، لكن الجميع تقريباً يفعل ذلك، ففي دراسة للدكتورة آنا ماريوت Anna Marriott لاحظت ودرست فيها السلوك البشري، وجدت أن البشر يميلون بشدة للنميمة، فوفقاً للدراسة كان الذكور يقضون -في المتوسط- 55% من وقت حديثهم في النميمة، بينما النساء 67% -في المتوسط-. وفي بحث مميزة للدكتورة الرائعة Xiaozhe Peng نُشر عام 2015م، درست فيه من خلال أشعة الرنين المغناطيسي الوظيفي للدماغ (FMRI) أدمغة المتطوعين أثناء خوضهم في النميمة سواء بأصدقائهم أو بالمشاهير أو بالناس عموماً، وقد أظهرت الأشعة نشاطاً أكبر في قشرة الفص الجبهي من أدمغتهم، وهي ذات المنطقة التي تمنحنا القدرة على ممارسة السلوكيات الاجتماعية المعقدة والاندماج مع المجموعة. أي أن الدماغ يرى النميمة فعل يُقربك ممن حولك ويدمجك مع المجتمع، وعلقت الدكتورة Xiaozhe على هذه النقطة قائلة "إن النميمة مرتبطة برغبتنا في أن ينظر الآخرون إلينا بشكل جيد ويتقبلوننا فنتأقلم اجتماعياً، بصرف النظر عما إذا كان هذا سيتحقق فعلاً ويعكس ما نشعر به أو ينقلب السحر على الساحر وينظروا لنا بسوء". ولو استرجعت ذاكرتك سيدي القارئ في آخر حواراتك الشيّقة مع أصدقائك، لا شك أنك ستـتذكر أن من أمتع أجزاء حديثكم هو ذلك الجزء الذي تحدثتم فيه عن الآخرين... أليس كذلك يا حمامة السلام؟ 😁 والصدمة ليس فيما فات من البحث... مهلاً، كشفت أشعة الدماغ أن النواة المتكئة وبقية نظام المكافأة في الدماغ ينشط ويستجاب للنميمة -وبالأخص التي نتحدث فيها حول المشاهير-، بل كان نظام المكافأة في الدماغ ينشط أثناء النميمة أكثر مما ينشط في حال الاستماع لحديث الناس عنك بالخير. وإن كنت لا تعرف نظام المكافأة هذا... فهو ذات النظام الذي ينشط عند ممارستك الجنس أو أكلك لطعام لذيذ بعد جوع أو كسبك مبلغ من المال، وهنا الصدمة... هكذا يستلذ دماغك بالنميمة. ولكن صبراً... حتى وإن كانت النميمة متأصلة فينا فهذا لا يعني من قريب أو بعيد أنها تدل على الاستقرار النفسي أو أنها شيء طبيعي. أثبتت العديد من البحوث أن الأشخاص الذي يقضون جزءاً من محادثاتهم اليومية في النميمة -وبالأخص السلبية منها- يعانون بالفعل من تدني احترام الذات.... فليس هناك أتعس من أن يشغل المرء وقته ببؤس الآخرين. في دراسة لدكتورة علم النفس جيني كولي Jenny Cole طلبت من 140 مشاركاً كتابة وصف إيجابي أو سلبي حول شخصية عامة عرضتها عليهم، ثم قامت باختبارٍ وجلسةٍ نفسية لقياس مدى احترامهم لذواتهم، ورأت أن الأشخاص الذي كتبوا وصفاً سلبياً كانوا يعانون من احتقار للذات. وفي ذات الدراسة طلبت من 112 آخرين أن يكتبوا وصفاً عن شخص ما يعرفونه تماماً، ثم اختبرتهم نفسياً أيضاً، ورأت الدكتورة جيني أن الأشخاص الذي كتبوا نميمةً سلبية في أقاربهم أو أصدقائهم المقربون يعانون بشدة ملحوظة من تدني احترام الذات.... وهذا لا يدع مجالاً للشك بأن الخوض في النميمة مرتبط تماماً بتدني احترامنا لأنفسنا. أضف لذلك أن خوضك في النميمة -التي ستلتذ بها- قد يكون أحياناً محاولة لهروبك من نقاشات جدية عليك طرحها لحل مشاكلك العالقة. في دراسة لجامعة Northwestern University درس القائمون عليها أكثر من 100 من الأزواج، وخلصت الدراسة أن الأزواج الذين يميلون للتحدث عن الأزواج الآخرين وكيف يديرون حياتهم غالباً ما تكون حياتهم الزوجية سيئة تـتخلـلها العديد من الخلافات، وتكون هذه الحوارات طريقة لتجنب حوارات ستنتهي بالعصبية والقيل والقال والفشل في معالجة مشاكلهم الفعلية واختلاف وجهات نظرهم. وكما تقول السياسية الأمريكية البارزة إليانور روزفلت: "العقول العظيمة تُناقش الأفكار، والعقول المتوسطة تتحدث عن الأحداث، والحمقى يتكلمون عن الأشخاص". ولكن ليس التحدث عن الآخرين سيء بشكل مطلق، فأحياناً تنبيه المجتمع من سوء أحدهم هو إصلاح وخير للمجتمع، كتوعية الناس من عمليات نصب مالي يقوم بها أحدهم مثلاً. بل قد تكون النميمة في أحدهم وسيلة لتوعيته ومحاولة لهدايته بعد أن يتم اقصاءه مجتمعياً ويرى كراهية الناس له نظراً لسلوكه المشين، ففي دراسة للبروفيسور ماثيو فاينبرغ Matthew Feinberg أحضر مجموعة من المشاركين للمختبر للقيام بلعبة ما، وتم تقسيم المشاركين لمجموعات، وفي اللعبة كان لدى كل واحد من أعضاء المجموعة مبلغ من المال، وإما يحتفظ به لنفسه أو يتبرع بجزء منه أو كله لصندوق المجموعة، التي إن خسرت اللعبة سيتبخر المال، وإن كسبت اللعبة سيتضاعـف المبلغ ثم يتم تقسيمه مرة أخرى بالتساوي على أعضاء المجموعة، ويستطيع كل فرد من المجموعة معرفة المبلغ الذي تبرع به الآخرون، ويستطيعون في كل مرة يلعبون بها القيام بتصويت وطرد فرد من المجموعة. كانت النميمة التي يقوم بها أفراد المجموعة قبل كل لعبة مفيدة إذ أنها وضحت للآخرين من هو الأناني وبالتالي نبذوه وصوتوا لطرده، ثم زاد التعاون والتضحية فيما بينهم وبالتالي كسبوا المزيد من المال. أضف لذلك أن الأنانيون الذي تم طردهم والحاقهم بمجموعة أخرى تغير سلوكهم وأصبحوا أكثر تعاوناً وتضحية للمجموعة الجديدة. وأرجو ألا يستغل الإنسان النمام هذه الدراسة عذراً لنميمته ويخرج بهيئة المصلح، فالله جل علاه يطلع على شخصيته ونيته الحقيقية لا التي ينظر لها الناس. وفي الإسلام عشرات الأحاديث التي تقدح في النمام وتـتوعده بالعقاب، فعن الإمام علي ابن أبي طالب عليه السلام أنه قال: "إياك والنميمة فإنها تزرع الضغينة وتُبعد عن الله وعن الناس". ويقول عليه السلام في موضع آخر: "محرمة الجنة على العيابين المشائين بالنميمة". لذا قبل أن يخوض أحدهم في حديث سلبي عن الآخرين عليه أن يسأل نفسه بإنصاف وصدق/ هل ستساعد هذه النميمة الآخرين حقاً وتوعيهم ونيتي فيها الخير؟ هل أقوم بهذا الحديث بدافع الحقد أو الحسد أو العداء أو تسلية المستمعين ببؤس الآخرين؟ هل لا أملك خياراً آخر سوى النميمة؟ وهل هي ضرورية الآن؟ كيف سأشعر لو شارك أحدهم هذه المعلومات والحوارات عني أنا؟ والأجوبة ستدعوك لإكمال الثرثرة من عدمها، فـفن عدم النميمة الدال على احترام الذات هو الذكاء في معرفة متى يجب أن تشارك هذا الحوار ومع من ولماذا؟ والإنسان على نفسه بصيرة ولو ألقى معاذيره. وليس هناك أروع من أن يترك الإنسان النميمة ويتحدث عن الأفكار.... مهلاً... كأني ابتدأت المقال بنميمة عن جارتي في الطائرة.... من الواضح أني لست حمامة سلام 😜، حسناً نيتي خيرة وأنتم لا تعلمون من هي. 😁
بقية المقالات
Share by: